• u=3819139317,1297828093&fm=173&app=25&f=JPEG.jpeg

  • 李清照,号易安居士,中国历史上最著名的女词人,没有“之一”,没有第二个女人在填词上的成就真正可以和李清照相提并论。

  • 李清照的作品集名为《漱玉词》,词别具一格,她不喜欢堆砌华丽的词藻,偶尔用典也自然贴切,被后人誉为“易安体”。

  • 《碧鸡漫志》的作者王灼虽不满李清照“轻巧尖新”的词风,也不得不承认她“作长短句能曲折尽人意”,在《碧鸡漫志》中王灼评论李清照说:“自少年便有诗名,才力华赡,逼近前辈,在士大夫中已不多得。若本朝妇人,当推文采第一。”

  • u=1855777299,1794849169&fm=173&app=25&f=JPEG.jpeg

  • 李清照在大量填词的同时,又认真研究前代词人的特点和不足,她写过一篇《词论》,对词的起源及发展作了个总体回顾,还提出了个“词别是一家”的论点。

  • 李清照这篇文章只有七百余字,却是我国第一篇系统的词学专论,也是女性文学批评第一篇专文。

  • u=622800916,1184360612&fm=173&app=25&f=JPEG.jpeg

  • 在这篇《词论》中,李清照指出了包括李煜父子君臣、柳永、苏东坡黄庭坚秦少游师徒、晏殊晏几道父子、欧阳修、王安石等在内,几乎所有大词人的不足——

  • u=1837253980,570498308&fm=173&app=25&f=JPEG.jpeg

  • 李璟、李煜、李璟,“语虽奇甚”,可那是“亡国之音”,忒丧气!

  • 柳永吧,创新曲,弄新调,真是把好手。忒俗!

  • 张先、宋祁宋庠兄弟等这一拨吧,也就偶尔能整两句好的,整体不成气候,难成大家。忒碎!

  • u=3681202125,933162712&fm=173&app=25&f=JPEG.jpeg

  • 晏殊、欧阳修、苏东坡吧,学问是不用说的,填个小歌词,那是小菜一碟。可惜啊,跑调儿!用写诗的方法填词,那还不荒腔走板?忒没谱儿!

  • 王安石、曾巩吧,文章真有古风,填词?哈哈,我先笑一会儿,真是能笑死个人!根本没法儿看,忒可乐!

  • 晏几道、贺铸、黄庭坚、秦少游,这几个总算是知道啥叫“填词”了,可惜吧——

  • 小晏忒直白,“贺鬼头”你多少倒是用几个典故啊;

  • 秦少游真够多情的,就是光玩虚的,就像生在穷人家的美人儿,盘儿靓,也知道拼命捣拭,可一瞅就是穷人家的丫头,骨子里缺乏“富贵态”,纯属先天不足。

  • 黄庭坚倒还算是块好玉,可惜“良玉有暇”,也值不了几个钱!

  • u=1617058139,2983687256&fm=173&app=25&f=JPEG.jpeg

  • 关于李清照的这篇《词论》,后世历来褒贬不一,客观的说,李清照这篇文章不太像“词话”之类,更像是针锋相对的杂文,有一定的价值和特色,也存在议论过度、观点片面的不足。

  • 而最主要的是李清照犯了“一杆子打死一船人”的毛病,“有幸”能在她这篇文章中露露脸的,随便挑一个出来都称得上是位独当一面的大词人,哪一位都有着无数的崇拜者。

  • 李清照斗志昂扬指指点点,片刻间树下了四面八方的敌人,贬低她这篇文章的人特多也就不足为奇了。

  • 李清照《词论》强调了两点,一是“词和音乐是密不可分的”,二是不能用作文写诗的方法填词,“词别是一家”。

  • 在她那个年代,词的形式感很重要,现在大家更看重的是内容,再来看李清照的观点,自然会有些难以接受。