李清照，是中国历史上著名的“千古第一才女”，号易安居士，宋代杰出的女词人，玩乐派的代表，我们会在以后的学习中接触到更多的关于女词人李清照的作品。下面一起来看一下伟大的中国才女李清照31岁的画像，31岁的李清照是什么颜值的呢？
由易安居士三十一岁之照想见其人之貌
这幅李清照画像最早见于四印斋刻《漱玉词》，画像题为“易安居士三十一岁之照”，后一页有赵明诚的题字“清丽其词，端庄其品，归去来兮，真堪偕隐”。今人考证有认为这是伪造的，其代表是陈祖美的《李清照评传》，见书中264页“附录一 赵明诚传”，原文如下：
【看来这位王志修不仅是在搞牵强附会，他既是始作伪者，又是以讹传讹者。王鹏运轻信此辈，致使讹误在更大范围内流传，后世据王本所刊载的所谓"易安居士三十一岁之照"，像主竟是一个满脸皱纹的大锛儿头，这副尊容实在无法与清照的名字连系在一起。笔者每逢看到这帧"小照"，心里总是很不舒服，很为易安俊俏的面容被损伤而抱屈。今天看来，此"照"及所谓明诚题词之伪迹并不难识破。一则画中衣饰不类宋人，且彼时把画像称作"照"，亦很令人费解；二则甲午系政和四年（1114年），此时有充分根据说明明诚夫妇在青州而不在诸城。】
从文中看，作者否定这幅画像的理由其实有四条，一是以作者审美观来看不好看，陈祖美不喜欢大脑门；二是衣服不像宋人；三是将画像称作“照”，宋人无此例；四是1114年赵、李应在青州而非诸城。
依我看，这四条理由都靠不住。
其一，判定真伪不能以个人主观好恶为依据，再说额头大也未必就是不好看，所谓天庭饱满正是现代美女的特征之一。
其二，陈组美所看到的画像，可能是后来又被别人加工过的画像，并非四印斋刻《漱玉词》的原本，估计是类似下图，内衣是立领，宋代确实没有这样的服饰。
然而真正四印斋刻《漱玉词》的图如下：
我们与钱钟书所著《中国古代服饰研究》中的与宋代服饰图对比一下，相似度很高。
其三，画像题为“易安居士三十一岁之照”，并非赵、李时所题，这是清末刊书的人自行给画像加的标题。就如同“漱玉词”一样，并非李清照自己拟定，而是后人安上去的。
其四，诸城为赵家祖籍地，赵、李屏居青州10年，之间回祖籍地探亲访友，是很正常的事情。而且也没人说这幅画像一定是1114年在诸城画的。
关于李清照的外貌，我猜想应该属于中上水平，且比较符合现代人的审美观，但在当时可能并不算极品美女。赵明诚的评价是“端庄”，而非艳丽娇媚之类。从画像看是天庭饱满的瓜子脸，与中国古代偏好圆润丰满的脸型不同。皮肤应当不错，清照词中形容自己“绛绡缕薄冰肌莹，雪腻酥香”。从李清照的作品中可以看出，她比较喜欢郊游、踏秋千、博戏等，属于运动型的女人，而且活到73岁高龄，身体素质应当不错，至少是属于健康阳光型的，而不是病歪歪的那种。清照词中经常提到“瘦”这个字，因此推测她可能属于偏瘦的体型。
